親以色列的共和黨人在川普對加薩戰爭的懷疑中看到了他們想看到的

川普批評猶太裔美國人沒有用選票來獎勵他的親以色列記錄。 但他並沒有消除對以色列如何「輸掉公關戰」的擔憂。 梅根瓦爾納/蓋蒂圖片社

華盛頓—共和黨參議員保證他們沒有聽說過前總統 唐納川普對以色列入侵加薩的表面擔憂。

如果他們有的話,也許他的意思完全不同? 也許他的擔憂是完全正確的? 或甚至大部分都是錯的?

《赫芬頓郵報》本週稍早向九名共和黨參議員詢問了川普的言論,川普在言論中堅稱戰爭圖像正在失去以色列的支持。 他們的回應(或缺乏回應)說明了共和黨立法者在解決與該黨事實上的領導人的分歧時所表現出的創造力,即使在他成為主要政治力量八年後。

在三月下旬接受以色列右翼媒體 Israel Hayom 採訪時,川普敦促以色列“結束你的戰爭”,因為加薩的死亡和破壞的畫面正在讓“以色列失去大量支持”。 超過33,000名巴勒斯坦人在以色列的入侵中喪生,美國政府認為該地區正面臨飢荒。

由於有機會收回自己的言論,川普在 4 月初接受受歡迎的保守派廣播節目《休·休伊特秀》(Hugh Hewitt Show) 的採訪時加倍強調。

休伊特兩次詢問川普是否仍然“100%支持以色列”,川普沒有給出明確答案。

「我不確定我是否喜歡他們的做法,因為你必須取得勝利,」他回答。 “你必須取得勝利,而這需要很長時間。”

川普對以色列的批評主要是關於公共關係,而不是平民傷亡:他說,以色列政府發布了太多有關轟炸的照片和視頻,需要找到一種方法來結束戰爭,這樣看起來就不那麼糟糕了。 同時,他繼續以前所未有的方式支持以色列政府政策,例如他承認該國吞併戈蘭高地,並猛烈抨擊猶太裔美國人沒有更多地支持他。

儘管如此,川普對休伊特和伊斯雷爾·哈約姆的評論仍然值得注意,因為它們聽起來與國會共和黨議員對以色列戰爭的全力支持有很大不同。

當然,很少共和黨國會議員願意公開與川普決裂。

比爾克拉克/蓋蒂圖片社」data-src=https://s.yimg.com/ny/api/res/1.2/8Y5yCCcb026oKUFzl_WfGA–/YXBwaWQ9aGlnaGxhbmRlcjt3PTk21toPTY00MA/Mmedia. /the_huffington_post_584/ 8be61ba4668ce5e860b53f02e4522fd1>

「我認為這是他表達希望以色列能夠獲勝並結束這件事的方式,」佛羅裡達州共和黨參議員馬可·盧比奧說。 比爾克拉克/蓋蒂圖片社

他的意思確實不同

佛羅裡達州共和黨參議員馬可·盧比奧 (Marco Rubio) 是參議院最直言不諱的以色列捍衛者之一,包括以色列對加薩戰爭的起訴。 他表示,10月7日對以色列發動恐怖襲擊並引發加薩戰爭的巴勒斯坦激進組織哈馬斯對數萬名巴勒斯坦平民的死亡負有“100%的責任”,並呼籲 喬·拜登總統停止批評 以色列政府。

但他對川普在這個議題上的言論並不擔心,認為這些言論本質上對以色列沒有批評。

「我認為這是他表達希望以色列能夠獲勝並結束這件事的方式,」盧比歐告訴《赫芬頓郵報》。 “他是我一生中最親以色列的總統。”

最重要的是,他們必須殺死所有哈馬斯成員。參議員里克·斯科特(Rick Scott)(佛羅裡達州共和黨)

參議員查爾斯·格拉斯利(愛荷華州共和黨人)也採取了類似的策略,聲稱川普已經澄清了他的言論。

「你要回去接受兩次採訪,」他告訴《赫芬頓郵報》。 “此後他接受了一次採訪,修改了他最初的說法。”

格拉斯利似乎指的是川普週一對韋恩·魯特的採訪 “真正的美國之聲” 右翼串流節目。 在那次談話中,川普強調了他親以色列的記錄,並辯稱投票支持拜登的美國猶太人“不愛以色列”,但並沒有收回他最初關於以色列戰爭讓該國看起來很糟糕的言論。

同樣,川普在周三對記者發表講話時聲稱拜登「完全拋棄」了以色列,並痛斥了不支持他的猶太人,但沒有提及以色列的行為。

川普有何評論?

當被要求回應川普關於以色列「正在輸掉公關戰」的觀點時,來自佛羅裡達州的另一位共和黨參議員里克·斯科特拒絕參與。

「底線是,他們必須殺死所有哈馬斯成員,」他回答。

那麼川普關於戰爭的言論損害了以色列的形象呢?

「他們必須盡快殺死所有哈馬斯成員,」他重複說。

參議員約翰·博茲曼(阿肯色州共和黨)聲稱他沒有聽到川普所說的話。

“我對此沒有評論,”他說。 “我不知道他說了什麼。”

參議員詹姆斯·蘭克福德(俄克拉荷馬州共和黨人)也表示,他對這些言論並不熟悉,如果沒有親眼所見,他不會對這些言論進行總結。 「我必須在上下文中聽到它,」他說。

維吉尼亞州參議員雪萊·摩爾·卡皮托 (Shelley Moore Capito) 只是拒絕發表評論,沒有透露更多資訊。

密蘇裡州共和黨參議員喬許霍利 (Josh Hawley) 表示,他並不質疑結束戰爭的速度,但可以敦促 密蘇裡州共和黨參議員喬許霍利 (Josh Hawley) 表示,他並不質疑結束戰爭的速度,但可以敦促

密蘇裡州共和黨參議員喬許·霍利表示,他並不質疑結束戰爭的速度,但敦促「謹慎」是可以的。 湯姆威廉斯/蓋蒂圖片社

禮貌的不同意見

共和黨參議院會議上最直言不諱的川普批評者參議員米特·羅姆尼(猶他州共和黨人)透過闡述自己的親以色列觀點來回應這個問題。

他說:“以色列正在做任何國家都會做的事情,那就是保護自己免受攻擊,他們顯然希望盡快做到這一點,並儘可能減少平民傷亡。”

當被問及川普是否可能故意退出以色列時,羅姆尼回答說:“我不擔心川普總統對此會說什麼。”

密蘇裡州共和黨參議員喬許霍利不同意川普關於以色列需要結束戰爭的觀點,因為這損害了該國的形象。

“我不會這麼說。 我的意思是,我的觀點是我們應該與我們的盟友以色列站在一起。 我們是否想敦促他們謹慎行事? 嗯,當然咯。 並避免不必要的平民生命損失? 是的,當然,」他說。 「但我們不要比你更聖潔。 我的意思是,我們在無數次戰爭中殺死了很多平民……最終,他們必須保護自己,他們必須剷除哈馬斯。”

霍利接著辯稱,拜登現在向以色列施壓只是為了「安撫他們黨內日益直言不諱的親哈馬斯派」。

那麼,川普的矛盾情緒可能是在安撫誰呢?

「我認為他和拜登在這方面的立場截然不同,」他說。 “但我只能說,我認為我們應該與以色列站在一起。”

蘭德孤軍奮戰

肯塔基州共和黨參議員蘭德保羅告訴《赫芬頓郵報》,他不熟悉川普的言論。

但這位以對美國與外國糾纏持懷疑態度而聞名的傾向自由主義的參議員,卻藉此機會自發地表達了他對限制美國對以色列或任何其他國家的援助的理論支持。

「我們向任何國家提供的援助,包括我們向盟友提供的援助,都應該是有條件的,」他說。

我們提供給任何國家的援助,包括提供給盟友的援助,都應該是有條件的。參議員蘭德保羅(肯塔基州共和黨)

保羅舉例說,川普在2019 年敦促烏克蘭總統澤倫斯基調查拜登在擔任副總統期間試圖解僱一名烏克蘭檢察官時,川普並沒有做錯什麼,這也是川普感興趣的另一件事,當時烏克蘭正處於困境之中。尋求美國軍事援助。 川普與澤倫斯基的電話導致眾議院民主黨人彈劾他,理由是他利用美國的援助來獲取個人利益。

談到2019年的彈劾案,保羅說,“我當時說過,現在仍然如此,我們所有的援助都應該是交換條件,這一切都應該是有條件的。”

回到以色列的話題,保羅說:「戰爭不只是他們的責任。 這是我們的評論。 在戰爭中有一段時間,隨著越來越多的平民死亡,你可能會因為這種相互作用而製造出更多的恐怖分子。”

保羅沒有透露他是否覺得現在是對以色列提出更多要求的時候了。

By Andrea