最高法院聽取妨礙司法的辯論,對川普和 1 月 6 日騷亂者的指控岌岌可危

華盛頓(美聯社)—週二,最高法院正在審理可能影響前總統刑事起訴的兩起案件中的第一起 唐納川普 表彰他為扭轉 2020 年選舉失利所做的努力。

法官們正在聽取有關妨礙官方訴訟指控的辯論。 據司法部稱,這項指控源於二十多年前安然財務醜聞後通過的一項法律,已對 330 人提出指控。 法院將考慮是否可以用它來對付那些破壞國會認證喬·拜登在2020年總統選舉中擊敗川普的人。

這位前總統、2024 年共和黨提名的推定候選人在華盛頓特別檢察官傑克史密斯 (Jack Smith) 提起的案件中面臨兩項指控,美國最高法院的有利裁決可能會推翻這些指控。 下週,法官們將聽取有關川普是否在此案中享有「絕對豁免權」免受起訴的爭論,這一主張迄今已被兩個下級法院駁回。

川普是第一位被起訴的美國前總統,他正在紐約因封口費罪名受審,還被指控干涉喬治亞州選舉以及在佛羅裡達州不當處理機密文件。

在周二的案件中,法院正在審理前賓州警官約瑟夫費雪(Joseph Fischer) 的上訴,他因2021 年1 月6 日川普支持者暴徒衝進國會大廈時的行為而被起訴,包括妨礙司法公正等七項罪名。 費雪的律師辯稱,這項指控並不涵蓋他的行為。

妨礙司法罪名可判處最高 20 年監禁,是致命叛亂後大規模聯邦起訴中使用最廣泛的重罪指控之一。

大約 170 名被告因妨礙或密謀妨礙 1 月 6 日國會聯席會議而被定罪,其中包括兩個極右極端組織“驕傲男孩”和“誓言守護者”的領導人。 許多被告的判決被推遲到法官就此事做出裁決後。

一些騷亂者甚至在上訴懸而未決的情況下提前獲釋,因為擔心如果最高法院做出不利於司法部的裁決,他們最終可能會比應有的刑期更長。 其中包括特拉華州男子凱文·西弗里德(Kevin Seefried),他在衝進國會大廈時用一根繫著邦聯戰旗的桿子威脅一名黑人警察。 西弗里德去年被判處三年徒刑,但法官最近下令將他刑滿一年後釋放,等待最高法院的裁決。

高等法院案件的重點是2002年為應對導致安然公司倒閉的財務醜聞而頒布的法律中的反妨礙條款是否可以用於對付1月6日的被告。

費雪的律師辯稱,該條款旨在彌補刑法中的漏洞,並阻止因調查而銷毀記錄。 他們告訴法庭,在國會大廈騷亂之前,每個使用該條款的刑事案件都涉及銷毀或以其他方式操縱記錄的指控。

但政府表示,另一方對該法律的解讀過於狹隘,認為該法律“是一種包羅萬象的罪行,旨在確保全面涵蓋所有形式的腐敗阻礙官方程序的行為”,包括費舍爾“涉嫌參與暴力騷亂的行為」。擾亂國會聯席會議確認總統選舉結果。”

史密斯在豁免權案件中單獨辯稱,無論費雪案件的結果如何,針對川普的妨礙指控都是有效的。

大多數參與權衡的下級法院法官都允許這項指控成立。 其中,川普任命的美國地區法官達布尼·弗里德里希(Dabney Friedrich)寫道,“法規往往超出了激發它們的主要罪惡。”

但川普任命的另一位美國地區法官卡爾·尼科爾斯駁回了對費雪和其他兩名被告的指控,稱檢察官做得太過分了。 在最高法院同意受理此案之前,華盛頓聯邦上訴法院的一個意見分歧的小組恢復了這項指控。

雖然這對最高法院的案件並不重要,但雙方對費雪1 月6 日的行為提出了截然不同的說法。 ”,並指出國會休會後,他進入國會大廈。 他們在一份法庭文件中表示,人群的重量將費雪推入了裡面警察的隊伍中。

阿肯色州參議員湯姆·科頓、俄亥俄州眾議員吉姆·喬丹、科羅拉多州眾議員勞倫·博伯特、佛羅裡達州馬特·蓋茨和喬治亞州馬喬裡·泰勒·格林等23 名國會共和黨議員表示,政府使用妨礙司法罪名「帶來了無法容忍的風險」政治化起訴。 只有法庭的明確譴責才能製止這種瘋狂行為。

司法部表示,可以在影片中聽到費雪大喊“指控!” 然後他衝過人群並「衝進了警戒線」。 檢察官還引用了費雪在1 月6 日之前發送的短信,稱事情可能會變得暴力,以及騷亂發生後社交媒體上的帖子,他寫道,「我們將警察向後退了約25 英尺。

超過 1,350 人被指控犯有與國會大廈騷亂相關的聯邦罪行。 其中約 1,000 人已認罪或在審判後被陪審團或法官定罪。

___

美聯社駐華盛頓撰稿人 Alanna Durkin Richer 和馬裡蘭州銀泉市 Michael Kunzelman 對本報告做出了貢獻。

By Andrea