上訴法院阻止了一項針對自稱被大學誤導的學生的債務減免計劃

新奧爾良(美聯社)——聯邦上訴法院在一項阻止執行該政策的裁決中表示,拜登政府計劃為那些自稱是職業學校或學院誤導性信息受害者的人提供學生債務減免,這“幾乎肯定是非法的”德克薩斯州的一群私營機構。

美國第五巡迴上訴法院週四做出的裁決是在德州職業學院和學校提出的法庭挑戰中做出的。 專家小組將案件發回下級法院,表示法官應在上訴繼續期間發布禁止執行的禁令。

問題在於擴大了現有政策的規則,影響了那些借錢上大學的學生,這些學生被認定在一些問題上誤導了他們,例如他們的課程是否真正為他們在自己的領域就業做好了準備,或他們可能獲得的薪水等。獲得學位。 根據該意見,如果聯邦學生貸款根據該政策被解除,政府可以向被指控誤導性做法的學校尋求補償。

該法規的支持者表示,喬·拜登總統領導下做出的改變是必要的,以便為那些因營利性專上教育機構掠奪性政策而受害的學生提供救濟。

德州職業學院和學校表示,這些規則非常廣泛,甚至涵蓋了大學無意的行為。 他們還表示,該規則違憲地賦予了行政部門教育部相當於法院的權力來決定是否批准債務減免索賠。

伊迪絲瓊斯法官在一份長達 57 頁的意見中表示同意,該意見的部分重點是她所說的寬泛而模糊的規則。

瓊斯寫道:“這些禁令的範圍不受限制,使教育部能夠讓學校對其僅在未來‘指導’文件或裁決過程中定義的行為承擔責任。” “簡而言之,法規不允許該部門先恐嚇後澄清。”

上訴小組包括由前總統羅納德·雷根任命的瓊斯以及由前總統唐納德·川普任命的凱爾·鄧肯和科里·威爾遜法官。

By Andrea