前總統 唐納川普 發誓要解決自1990年代垮台以來一直困擾共和黨候選人的墮胎困境 羅伊訴韋德案 憑藉他獨特的交易敏銳度。
這位共和黨候選人已承諾本週就墮胎問題發表聲明，幾個月來他一直表示，如果當選，他將“與所有團體走到一起”並“談判一些”“讓雙方都滿意”的事情，並表示“ 15 週似乎是人們都同意的數字。”
「我們最終將在這個問題上實現 52 年來的首次和平，」他說。
這項策略得到了包括川普前顧問凱莉安康威在內的保守派人士的讚揚，她稱其為「一個合理的對話開端」。
「這反映了共識，」她在談到 15 或 16 週的禁令時說道，並引用了她自己公司的民意調查。 “人們認識到，缺乏妥協、溫和和合理性是站在專業人士、政治左派和民主黨一邊的。”
但川普曾抨擊其他共和黨人在墮胎問題上的言論“含糊不清”，但他卻陷入了黨內其他成員所遇到的同樣問題：幾乎可以肯定，墮胎戰爭的對立雙方不會接受任何協定.
一位曾參與過多次總統競選活動（包括川普 2020 年競選失敗）的共和黨政治策略師表示，提出為期 15 週的禁令「是兩全其美」。 「反墮胎團體仍然不會高興，而你們仍然支持民主黨將攻擊的全國性限制，」這位不願透露姓名的策略家對前總統的言論進行了批評。
「公開地， [the Trump campaign will] 他希望保留他們的選擇餘地，並堅持他將談判出讓每個人都滿意的東西的路線，這當然是無稽之談，」他補充道。
在川普承諾解決這一問題之際，共和黨人仍在努力解決如何談論墮胎問題，這是過去兩年來他們最大的選舉障礙，同時又不失去他們的支持者，疏遠中間派或激勵民主黨人。 如果川普表現得含糊其辭或迴避這個問題，他的一些支持者擔心這將使拜登競選團隊將他與反墮胎運動中更極端的派系聯繫起來，並讓民主黨在 11 月佔上風。
但即使對一系列共和黨策略家和反墮胎活動人士的採訪表明，川普暫時接受為期15 或16 週的全國禁令吸引了許多選民，但對於共和黨或前總統來說，這不太可能消除這個問題。
反墮胎強硬派認為，任何不全面禁止的行為都是不可接受的投降，這將使絕大多數墮胎得以繼續，而進步派則認為 羅伊的 允許懷孕 24 週以內墮胎的標準已經是一種妥協，聯邦政府不應該介入婦女和她的醫生之間。
大多數選民支持在懷孕早期墮胎，但在懷孕前三個月後反對墮胎的傳統觀點也在懷孕後崩潰了。魚子 人們正在經歷國家限制對現實世界的影響。
福克斯新聞最近的一項民調發現，僅在過去一年，對 15 週禁令的支持率下降了 12 個百分點，目前有 54% 的選民反對。 同一項民調發現，川普在11 月最需要贏得勝利的人群中，對墮胎在所有或大多數情況下合法的支持率有所上升：年長的美國人、自我認同的保守派、註冊共和黨人和白人福音派基督徒。 例如，共和黨的支持率在不到兩年的時間內從 24% 增加到 36%。
2023 年，為期15 週的禁令在弗吉尼亞州的受歡迎程度也受到了考驗，當時共和黨州長格倫·楊金(Glenn Youngkin) 和許多投反對票的共和黨人對該政策進行了競選，甚至在全州範圍內播放了耗資140 萬美元的廣告，宣傳擬議的限制措施“合理”和“合理”。常識。” 共和黨在民調中失利，失去了對州立法機構的控制權，這增加了民主黨人希望他們能在今年秋天以同樣的信息獲勝的希望。
「你可以試著說服人們這是一條溫和的道路，15 週是一個很好的妥協和富有同情心的方案。 但我們能夠積極反擊並向選民解釋，禁令就是禁令，例外是行不通的，這是極端主義，」全民生殖自由組織主席米尼·蒂馬拉朱（Mini Timmaraju）說。 “選民最終選擇拒絕揚金和共和黨。”
到目前為止，川普一直試圖兼顧雙方——在懷孕 15 週左右實施全國性禁令，而他的競選團隊堅稱，這位前總統認為，應由選民在州一級決定他們想要什麼。
「川普總統支持保護生命，但也明確表示他支持各州的權利，因為他支持選民為自己做決定的權利，」川普競選團隊的高級顧問布萊恩休斯說。
尋求中間立場的努力可能會因將共和黨與選民廣泛反對的嚴格反墮胎立場聯繫在一起的事件而受到破壞，例如阿拉巴馬州最高法院最近做出的佛羅裡達州最高法院裁決為為期六週的禁令掃清了道路暫時切斷了一些診所的試管受精服務，美國最高法院預計將於6 月做出兩項裁決，可能會在全國範圍內減少墮胎藥的使用，並允許醫院在醫療緊急情況下拒絕懷孕患者。
然而，川普的支持者和獨立民調機構認為，這種「交易的藝術」策略是在困難的政治環境下可能的最佳方法。 保守派不太可能背叛最高法院任命人被推翻的人 魚子， 而擔心川普第二任期對墮胎可能意味著什麼的溫和派則可以透過妥協的言論來安撫。 甚至一些墮胎權領導人也擔心這項宣傳可能會影響資訊匱乏的選民。
蒙茅斯大學民調研究所所長帕特里克·莫瑞（Patrick Murray）表示：「這只是明確表明他沒有胡言亂語，這就是他在墮胎問題上的立場，這足以鞏固他幾乎所有方面的基礎。” 「這可能沒有福音派人士想要的那麼多，但他已經向他們證明了他的誠意。 他們認為，如果更嚴格的禁令送到他的辦公桌上，他最終會簽署。”
共和黨的支持者稱讚川普呼籲實施15 或16 週的禁令，稱其為“明智之舉”和“合理”，顯然他們喜歡它的政治性，而不是政策——他們認為這是實現這一目標的必要步驟。更全面的禁令。
「我們對這些事情抱持著長遠的眼光，」反對墮胎的「關心美國婦女」組織的主席潘妮·南斯說。 “現實是，我必須先讓人們相信這是一個 16 週的嬰兒，然後才能讓他們相信這是一個 6 週的嬰兒。”
許多右翼人士，包括那些希望最終禁止所有墮胎的人，認為漸進式方法仍然是前進的最佳道路，因為他們成功推翻了墮胎法。 魚子 經過幾十年的削弱其保護措施。 而且，對某些人來說，任何聯邦對墮胎的限制——這將大大限制像加州這樣已成為墮胎天堂的藍色州的程序——都比現狀要好。
共和黨策略師 Bob Heckman 表示：「運動中的一些人堅信15 週的做法是錯誤的做法，因為他們認為，如果我們獲得15 週的聯邦限制，這將是我們所能獲得的最長期限。」誰與反墮胎團體協商。 “我屬於這場運動的一部分，它說，’我們想要拯救所有未出生的孩子，但我們希望一路上盡可能多地拯救。’”
然而，一些反墮胎運動人士仍然感到憤怒，他們警告說，根據聯邦數據，為期 15 週的聯邦禁令將允許 90% 以上的墮胎繼續進行。
“我們不能停止那裡的聯邦保護，因為數十萬人的生命仍將處於危險之中，”Live Action 組織的創始人莉拉·羅斯(Lila Rose) 說，她補充說，“任何不全面的”墮胎禁令都將「違反正義」 」。
美國學生生命組織(Students for Life of America) 稱15 或16 週的限制是「通往無處可去的橋樑」。該組織已在11 月之前部署工作人員和志工在十幾個州進行投票。
在最近給川普的公開信中，該組織認為，只有承諾更嚴格的禁令才能激勵反墮胎選民投票。
該組織主席克里斯坦霍金斯寫道：「在即將到來的這場激烈的競選中，請給那些視你為冠軍的反墮胎一代一些可以投票支持的東西，而不僅僅是一個墮胎激進分子來投票反對。”
儘管如此，許多規模最大、政治實力最強且資金充足的反墮胎團體仍在敦促川普支持 15 週的墮胎限制。 Susan B. Anthony Pro-Life America 承諾在2024 年大選上花費至少9200 萬美元，該組織在周四的一份聲明中表示，他們「完全希望並有跡象表明川普總統將主張15 週的最低標準”，並讚揚提前感謝他“保護嬰兒免受痛苦的晚期墮胎”。
但一些川普的盟友，例如前川普政府官員羅傑·塞維裡諾(Roger Severino)表示，關於全國墮胎禁令的辯論充其量只是“理論上的”，因為共和黨人不太可能在參議院獲得通過這項法律所需的60 票。 相反，他們認為川普應該強調他將如何利用他的行政權力來削減墮胎機會並撤銷拜登的許多政策，例如擴大墮胎藥的獲取範圍以及為軍人跨州墮胎付費——他們認為這一策略會有吸引力對大多數選民來說。
「川普第二屆政府的最佳表現可以從川普在第一屆政府中所做的事情中找到，那就是在他的任命團隊中安插反墮胎領導人，並執行我們的法律，捍衛良心和宗教自由，並禁止聯邦資助墮胎，」現任保守派傳統基金會國內政策副總裁的塞維裡諾說。 “為了了解第二次復議會是什麼樣子，你可以從川普第一次完成的事情開始，他建立了歷史上最強大的反墮胎政府。”
如果川普對墮胎的立場仍然含糊其辭，或者只是順便指出，而不使用他的講壇，保守派擔心民主黨將繼續成功地定義這個問題並贏得選民。
例如，獨立婦女論壇（Independent Women's Forum）組織主席希瑟·希金斯（Heather Higgins）感嘆道，進步人士已經讓很多公眾相信「任何限制，即使是在第 39 週」都是墮胎禁令。
反墮胎團體強調，如果川普在未來幾個月不積極就這項議題進行競選活動，即使川普明確支持全國性禁令也是不夠的。
「你必須賣掉它，」美國原則項目主席特里席林說。 「目前，反墮胎運動面臨政治危機。 每次選票上的問題都是“全部墮胎還是不墮胎？” 選民支持所有墮胎。 所以我們需要繼續進攻民主黨。 這裡真正缺少的是唐納德·特朗普表明他的立場。”