有兩種情況可以解釋 2024 年大選的現況。 一、總統 喬·拜登 與前總統陷入接近 50-50 的競爭 唐納川普。
另一方面，拜登的落後程度比全國民調顯示的還要多，甚至可能更多。
答案很大程度上取決於川普和共和黨是否保持了過去兩次總統選舉中在選舉團中的優勢。
2016 年，民主黨人希拉蕊·柯林頓(Hillary Clinton) 以超過2 個百分點的優勢贏得了普選，但川普在某些人群和某些州的表現意味著他在選舉團選舉中以306 比232擊敗了她。歷史書上的保證金後來改為 304 至 227。）
2020年，拜登在普選中領先川普4.5個百分點，使他獲得的選舉團票數與四年前川普贏得的相同——306張。
如果這種趨勢持續到 2024 年，拜登可能必須以 5 個或更多的優勢贏得普選票，才能獲得贏得總統職位所需的 270 多張選舉人票。
但兩次選舉的趨勢並不能保證未來的結果。 關於2024 年，還有另一種觀點認為，共和黨的選舉團優勢可能不會那麼明顯，因為川普在黑人和拉丁裔選民中取得了進展，包括在加州和紐約州等州，這些州不會接近決定總統選舉。 即使川普在那些大的藍州的優勢稍微好一些，也可能使全國投票和臨界點州投票更加一致。
然而，問題是這種下降幅度可能有多大——如果有的話。 這是一個重要的訊息，可以幫助衡量目前全國民意調查的真正意義，但它也籠罩在神秘之中。
「隨著川普在拉丁裔和黑人選民中的支持率的提高，親共和黨的偏見可能會下降1 到2 個百分點，但不會被消除，」艾米·沃爾特(Amy Walter) 與庫克政治報告的高級編輯兼選舉分析師戴維·沃瑟曼(David Wasserman) 表示。
「換句話說，我認為川普可能會在11 月以2 個百分點的差距落敗，但仍然有很大機會贏得亞利桑那州、威斯康辛州、密西根州、賓夕法尼亞州、喬治亞州和內華達州——這就是為什麼我認為川普在那一刻，」沃瑟曼補充道。
共和黨維持選舉人團優勢的理由
當政治分析家討論選舉人團偏見時，他們指的是普選票數與“臨界點”州之間的差距，即讓獲勝候選人跨越所需的 270 票選舉人票門檻的決定性州贏得總統職位。
在過去 70 年的大部分時間裡，臨界點各州一直密切關注民眾投票。
例如，2012年，巴拉克·歐巴馬(Barack Obama)以近4個百分點的優勢贏得了普選，並以超過5個百分點的優勢贏得了他的臨界點科羅拉多州。
但這種情況在川普時代發生了變化，選舉團偏見朝著共和黨的方向發展到 1948 年以來的最高水準。
部分原因是川普在中西部和鐵鏽地帶戰場州密西根州、賓州和威斯康辛州的白人工人階級選民中表現尤為強勁。
另一種解釋是民主黨在加州和紐約州等州表現出色，而在我們當前的政治格局中，這些州並不是決定總統競選的關鍵。
「拜登以大約 700 萬票獲勝 [in 2020]”，共和黨民意調查專家比爾·麥金特夫 (Bill McInturff) 說道，他是負責 NBC 新聞民意調查的兩黨團隊中的共和黨成員。 「他以 500 萬張選票贏得了加州； 他以 200 萬張選票贏得了紐約。”
「這意味著在其他 48 個州和華盛頓特區，投票結果基本上是平局，」麥金塔夫補充道。
此外，德州的民主黨得票率從2012 年的41% 上升到2020 年的46%，進一步凸顯了在川普時代，人口最多的三個州相對於全國而言是如何向民主黨的方向轉變的。
隨著拜登和川普將於2024 年再次參加總統選舉，川普在白人勞工階級選民中的表現，拜登在加州和紐約等地選民中的出色表現，再次出現並非遙不可及。 。
共和黨失去選舉團優勢的理由
然而，一年前，《紐約時報》的政治數據分析家內特·科恩以及弗吉尼亞大學政治中心的J·邁爾斯·科爾曼和凱爾·康迪克推測2024 年可能與2016 年和2020 年不同。
全國民調顯示川普在黑人和拉丁裔選民中的表現更好，而且民主黨在2022 年中期選舉中在密西根州和賓夕法尼亞州等州的表現比在加利福尼亞州和紐約州更好（相對於過去的結果），他們認為，親共和黨的選舉人團偏見可能會縮小。
「如果事實上川普在年輕和多元化選民中的表現有所改善——我認為這是一個有爭議的主張，但這就是現在的民調所顯示的——這可能只會讓他在他已經有可能獲勝或失敗的州獲得更好的優勢，例如加利福尼亞州、佛羅裡達州和紐約，」康迪克告訴 NBC 新聞。
「所以我確實認為 2024 年選舉團中親共和黨的偏見可能會比 2020 年更小，」他補充道。
事實上，加州最近的高品質民調顯示，拜登在該州的正面對決中領先川普約20個百分點，低於2020年拜登在加州的近30個百分點的領先優勢。
正如科恩去年在《紐約時報》文章中所說：“至少，今天的全國民意調查持平並不意味著川普先生在最有可能決定總統職位的州領先。”
目前戰場民調的情況
目前，根據面對面的民意調查，拜登和川普在全國範圍內陷入了激烈的競爭，但川普在幾個主要戰場州保持著小幅但持續的優勢，儘管這些結果通常在錯誤。
民調平均值確實暗示在一些戰場上存在支持川普的選舉人團偏見，但在其他戰場則不然。 現在，需要注意的是：使用民意調查平均值來準確衡量總統競選目前的情況可能會存在問題，因為民意調查的方法不同，誤差幅度不同，聲譽也不同。 但它們有助於全面了解全國民意調查與戰場調查的差異。
根據 RealClearPolitics 的平均值，拜登和川普在全國民調中基本上持平。
他們在賓州和威斯康辛州的戰場上基本上也是平手，這表明這些州幾乎沒有親共和黨的偏見——這與過去幾次選舉的最終結果有所不同，當時這些州向全國選民傾斜了幾個百分點。投票。
但川普在其他戰場州領先，包括密西根州，一些分析師認為密西根州可能是 2024 年的轉捩點。
本文原刊於 NBCNews.com