華盛頓——參議員。 林賽·格雷厄姆 與 唐納川普 週一，這位前總統攻擊了 RS.C 的格雷厄姆，因為他推動了一項禁止美國各地懷孕 15 週後墮胎的法案。 雖然川普表示這個問題應該留給各州解決，但葛拉漢發誓要繼續推動聯邦限制。
「我認為我們應該劃清界限，」格雷厄姆告訴記者。 「我們知道多布斯的決定並沒有說聯邦政府沒有作用。 聯邦層級有三項法律。 因此，我認為多布斯阻止聯邦政府採取行動的想法是錯誤的。 我認為，共和黨放棄反對晚期墮胎的想法將是一個錯誤，因為大多數美國人反對晚期墮胎。”
「對於反墮胎運動來說，這是關於孩子的，而不是地理的。 因此，如果你將反墮胎運動變成一場地理運動，我認為你犯了一個錯誤，」他補充道。 “一個 15 週大的孩子會吮吸拇指，在加利福尼亞州、紐約州和南卡羅來納州都會感到疼痛。”
在格雷厄姆發表此番言論之前，川普週一早些時候發布了一段視頻聲明，吹噓多布斯訴傑克遜婦女健康組織案，最高法院推翻了羅伊訴韋德案的裁決，同時還表示這個問題應該留給各州處理。 這是川普支持聯邦限制措施後的一個逆轉，墮胎反對者立即發起反擊，顯示共和黨在如何處理這一棘手政治問題上存在分歧。 值得注意的是，如果國會要通過聯邦限制，川普並不排除簽署這些限制。
「我們對川普總統的立場深感失望，」著名反墮胎權倡導組織蘇珊安東尼美國反墮胎組織（Susan B. Anthony Pro-life America）的主席馬喬裡·丹南費爾瑟（ Marjorie Dannenfelser）表示。’ 將全國性的辯論讓給了民主黨，他們正在不懈地努力製定立法，強制在懷孕九個月內墮胎。如果成功，他們將消除各州的權利。”
前副總統彭斯自卸任以來一直與他的前競選搭檔發生衝突，他表示川普的聲明「是對在2016 年和2020 年投票給他的數百萬反墮胎美國人的一記耳光」。
格雷厄姆提出了禁止 20 週後墮胎的法案，最近又提出了 15 週後墮胎的法案，他表示不同意。 然後川普在社群媒體上攻擊他，暗示墮胎現在是共和黨的政治失敗者，「像林賽·格雷厄姆這樣的無情的人正在將眾議院、參議院甚至總統職位的夢想拱手讓給民主黨人。 」
當被問及這一點時，格雷厄姆再次不同意川普的觀點。
“我支持他。 我很樂意告訴任何人我的信仰，」他說，並認為「在美國人民中流行的」是對懷孕特定階段後墮胎的一些限制。 「我想做的是，好吧，多布斯之後，我們應該在哪裡？ 讓我們把決定權留給各州吧，某種程度上我同意這一點。 我正在努力讓黨關注美國人民的處境。 在分娩過程本身，人們開始想要限制。”
這場衝突是 2024 年共和黨總統候選人川普與一位堅定盟友在一個具有爆炸性政治影響的問題上發生的衝突。 總統喬·拜登和民主黨人對最高法院五名共和黨任命的法官推翻羅伊訴韋德案的決定激起了全國的憤怒，而共和黨人在實現了數十年的目標後，正在努力應對不斷變化的政治環境。
葛拉漢表示，共和黨人應該繼續攻擊民主黨人，稱他們是墮胎議題上的真正極端分子：「共和黨人應該秉持這樣的理念：如果民主黨人如願，那麼無論何時何地，墮胎都將不受限制。 當地法律規定，在孩子出生前，可以按需墮胎。 這是一個非常極端、不受歡迎的立場。”
考慮到川普作為總統在 2018 年支持格雷厄姆的 20 週墮胎禁令，並批評參議院未能通過該禁令，這場爭議就更加引人注目。 當時參議院共和黨人以壓倒性多數投票支持該法案。 當被問及川普在最高法院已經允許的情況下反對它是否虛偽時，格雷厄姆回答說：“我會讓你問他這個問題。”
格雷厄姆此後將其法案修改為為期 15 週的禁令，但他沒有透露何時或是否會重新引入該立法。
“我們會討論這個，”他說。 “我們會看看一切進展如何。”
值得注意的是，川普沒有表示，如果聯邦墮胎限制出現在他的辦公桌上，他是否會簽署或否決。 格雷厄姆表示，川普是“一位偉大的反墮胎總統”，並補充說，他希望川普如果獲勝，將恢復對限制的支持。
“希望如此，”他說。
本文原刊於 NBCNews.com