亞利桑那州最高法院裁定幾乎全面禁止墮胎的禁令可以強制執行幾個小時後，許多先前慶祝聯邦對墮胎程序的保護結束的亞利桑那州共和黨人通過與該裁決保持距離來尋求政治掩護。
該州的共和黨人發表了一系列聲明，反對週二的裁決，該裁決是在前總統宣布這項裁決的第二天做出的。 唐納川普 說墮胎法應由各州決定。
亞利桑那州參議院候選人卡里·萊克 (Kari Lake) 兩年前稱 1864 年法規為“一項偉大的法律”，但周二表示，該法規“與亞利桑那州人格格不入”。
“我反對今天的裁決，”她說，同時還補充道，“我完全同意川普總統的觀點——這是一個非常個人的問題，應該由每個州及其人民決定。”
川普經常吹噓自己對美國最高法院在2022年推翻羅伊訴韋德案負有責任。自2022年最高法院取消聯邦保護以來，十多個州實施了墮胎禁令或不再擁有墮胎設施。
亞利桑那州共和黨眾議員大衛·施韋克特(David Schweikert) 於2021 年共同發起了《受孕生命法案》，該法案宣布了“受精那一刻”的生命權，他也對這一裁決表示反對，稱墮胎“應該由亞利桑那人，沒有從法官席上立法。”
2022年，施韋克特 寫在X上 他對羅伊訴韋德案的失敗感到「高興」。
亞利桑那州共和黨眾議員胡安·思科馬尼 (Juan Ciscomani) 表示，週二的裁決“對婦女和服務提供者來說是一場災難”，內戰時期的法律“過時”。
施韋克特和西斯科馬尼陷入了連任競爭，無黨派的庫克政治報告將其稱為共和黨的兩敗俱傷。
眾議院民主黨競選部門表示，施韋克特和西斯科馬尼「一心要控製女性，讓這個國家倒退」。
民主黨國會競選委員會發言人勞倫·範古恩(Lauryn Fanguen) 週二在一份聲明中表示：「選民知道胡安·西斯科馬尼和大衛·施韋克特一直在加班加點地限制墮胎護理。 」 “無論是投票限制藥物墮胎，還是共同發起全國性墮胎禁令，西斯科馬尼和施韋克特一次又一次明確表示，他們將與亞利桑那州婦女的反墮胎狂熱者站在一起。”
共和黨議員也批評了高等法院的裁決。
州眾議員 TJ Shope 稱這一裁決“至少可以說令人失望”，並補充說，他將努力廢除該法律，支持時任州長的 15 週墮胎法。 道格·杜西兩年前簽約。
杜西，共和黨人， 裁決稱 “這不是我想要的結果。”
州最高法院支持的法律禁止從受孕那一刻起墮胎，但包括挽救婦女生命的例外。 該裁決實際上撤銷了下級法院的裁決，即最近從 2022 年起為期 15 週的禁令取代了 1864 年的法律。
同樣支持為期 15 週墮胎禁令的州眾議員馬特·格雷斯 (Matt Gress) 譴責了這一裁決，稱其「不能成立」。
格雷斯說：「我不能也不會譴責婦女，特別是強姦和亂倫的受害者，被迫懷孕到足月。」他呼籲亞利桑那州參議院議長沃倫·彼得森和眾議院議長本·托馬提出一項措施廢除該禁令「並恢復對亞利桑那州婦女的現代保護」。
彼得森和托馬——都是共和黨人——在聯合聲明中表示，他們正在研究法院的裁決。
聲明中寫道：“我們將仔細審查法院的裁決，與我們的成員交談，並聽取選民的意見，以確定立法機關的最佳行動方案。”
亞利桑那州參議院共和黨發言人在尋求評論時並未表示他們是否會採取廢除措施。
本文原刊於 NBCNews.com